2013年10月11日

Countering 阿林斯基’s 12'激进主义规则'

索尔·阿林斯基’s “Rules for Radicals” has become the 现代左派的基岩。它’这是一种道德破产的学说,旨在 挫败阻碍集体主义发展的任何人的士气低落。 这主要是通过利用几乎没有的有用白痴来实现的 煽动者拉紧线的能力或渴望进行批判性思考的能力。

您 ’ll 很少能够与回归Alinsky的人进行推理’道德观 相对主义和结果主义。这与参与的人没有什么不同 邪教他们必须已经处于质疑自己的状态 自己的信念才对理性开放。 虽然在某些方面,这些 人们本身就是受害者,这并不意味着您有义务 to allow them to hurt 您, or to let them damage the world around 您. So, I present 阿林斯基’s 12 部首规则 with a brief summary for each rule, 与柜台一起避免成为左翼伦理的又一伤亡 immorality:


RULE 1: Power is not only what 您 have, but what the enemy thinks 您 have.

The aim is to make others believe that 您 have more power, and thus influence, than 您 actually have. Appeals to popularity are 通常会这样说:“you’ve lost,” or that “most people are against 您,”例如。不管这是真的(通常不是)’t) is 不相关的。知觉就是一切。

柜台:力量是无能为力的迷恋,这 weakness can be turned against 您.

People obsessed with power are inadequate. If 您 focus on this weakness 您 will force them to face their fears. They will try to 以一种宏伟,应有的权利或合理化这种心理状态 受害,但仅仅是为自己可以使用的权力辩解 统治别人。不要害怕指出这种虚伪,因为这会 揭露他们的不诚实。

RULE 2: Never go outside the expertise of 您r people.

阿林斯基 spent most of his time working with people of limited 知识和批判能力,尽管他们仍然在情感上仍然很高 driven. 阿林斯基 bypassed this ignorance by turning emotionally animated 个人变成了一个可怕的暴民。

柜台:如果人们无知,那就总是指出原因。

如果人们无知,总是指出 为什么是这种情况。以这个为例说明为什么这些人没有能力 了解什么’在给定情况下最好。

规则3:尽可能超越专家的专业知识 the enemy.

阿林斯基 liked to throw people off-guard with distractions. It didn’对于Alinsky而言,这些策略经常是试图脱轨的 和困惑,而不是开悟。重要的是他的目标 常常是通过用诸如稻草人之类的谬论来用尽疲惫的对手来满足 或混乱的论点。

柜台:不要被无关紧要的事情分心。

If 您’经常被不相关的策略所指责 然后拒绝合作。不需要与任何其他东西一起玩 与正在发挥作用的核心问题无关。

规则4:使敌人遵守自己的规则。

阿林斯基 was a consequentialist that had no regard for 客观原则。他变成了人’压制他们的道德对他们 他们自己的标准,而自己绕过这些道德,因为他没有 认为它们很重要。这很容易使人在道德上筋疲力尽 relative dishonesty.

计数器:仅遵守他人尊重的规则。

If those assailing 您 have no respect for 您r values do 感到无法相应地捍卫自己。虽然任何回应都应该 never be excessive, and should never harm the innocent, 您 should always be prepared to give as good as 您 get.

规则5:嘲笑是人’最有效的武器。

这是通过性格破坏的策略 暗杀。它没有’对Alinsyite来说,这是否仅仅是一个问题 分心和一种形式的自尊。什么’s important is that 您 make the 对手感到无能。

柜台:嘲笑是一把双刃剑。

嘲讽通常是不足之处。如果人们使用它 against 您 then make them look into a mirror. Combine retaliatory humour with 隐瞒那些隐藏在背后的论点中巨大缺陷的观点 嘲笑,使他们显得愚蠢和不理性。

RULE 6: A good tactic is one 您r people enjoy.

这暗示了一个事实,通常如果人们玩得开心, 他们更有可能参加任何活动。这种方法还提供 灌输任何事件的参与者,尤其是那些事件的参与者的平台 可能不知道真正的议程。

柜台:把乐趣变成琐事。

By putting up a good fight 您 will make the opponent struggle, 使他们很难享受自己的生活。

规则7:拖拽时间过长的策略将成为拖累。

Keeping things fresh is what 阿林斯基 was aiming for here. 他不想拖延太久。这导致无聊,这是 harmful to momentum.

柜台:如果有人在回避,那就让他们面对 尽他们所能避免。

If 您 find that there are certain issues others are 避免这样做是有原因的。因此它值得继续支持 他们陷入困境,直到他们别无选择,只能解决这个问题。

规则8:施加压力。永不放松。

By continually trying new strategies 阿林斯基 would exhaust his opponents. He’d从许多不同角度进行攻击,使 对手由于涉及的战术量巨大和战术多种多样。

计数器: Choose 您 battles wisely.

唐’t allow others to force 您 to engage them when the battle is not worth fighting, or 您 are caught off-guard. Control momentum, and make others engage 您 on 您r terms.

规则9:威胁通常比威胁更大 thing itself.

Exaggeration is the key here; 阿林斯基 appealed to the 惧怕他人,让他们屈服于他的要求。再一次,它没有’t matter if 任何提出的主张都是真实的。什么’重要的是人们相信他们 are.

计数器: Never let emotions control 您.

Always rationally consider any threats 您 are faced with. Be sure that 您r fears are real and never over-react to a problem.

RULE 10: If 您 push a negative hard enough, it will push 通过并成为积极的。

In other words 阿林斯基 antagonised the opponent until 他们做出了反应,并在他们这样做时扮演了受害者的角色。这是典型的专业 受害人。这样的人知道如何促使他人做出反应并从中获利 对此表示同情。这是一种欺凌形式,常常被 我们目前居住的时代精神。

柜台:总是指出专业人士的虚伪 victim.

专业的受害者是第一个恐吓和 对抗。指出每一个机会,所以我们中间更理性 可以看到他们的外观。

规则11:成功攻击的代价是 建设性的选择。永远不要让敌人得分,因为’re caught 没有解决问题的方法。

By making compromises in the short-term the 阿林斯基ite 确保实现长期目标。这次折中获胜’t stop the 意识形态的进步在阿林斯基主义者的every靖中得到了支持。所有 这些优惠将随着时间而累积。

计数器: Never compromise with 您r unalienable natural rights.

Never compromise with anyone that wants to erode 您r 不可剥夺的自然权利。不要让滑坡成为极权主义 to ensue by making concessions that gradually erode 您r natural freedoms.

规则12:选择目标,冻结目标,对其进行个性化设置并 polarize it.

This is 阿林斯基’最恶毒的策略。他会毁了 人员以他可能的方式将他们与他们的任何支持结构隔离 可能像朋友,家人和同事一样。 阿林斯基ites试图让所有人 反对一个单一的目标,并使他们成为贱民。一个非常残酷的策略 左派和其他道德相对主义者一次又一次地实施。

计数器: Fight fire with fire.

If someone is determined to destroy 您 then 您 must be prepared to fight back with all 您r might. Again, never harm the innocent or over-react to a threat. But 您 should always fight fire with 火。如果这包括摧毁另一个人,因为那就是他们 trying to do to 您, then so be it. By showing those that would destroy 您 准备好尽可能地付出,会让他们三思 the next time they decide to cross 您.


这些反规则并列在一起 Alinsky’左派教义,他们将在其他道德方面发挥作用 relativism. Always remember that 您 are not a doormat, and that 您 have no 成为社会病患者和精神病患者的受害者的义务。

11条评论:

  1. 做得好爱国者兄弟。永不投降-那些试图控制您,永不屈服,退缩或谈判破坏人类的追求的人。永远记住:自由距灭绝只有一代人。 RR

    回复删除
    回覆
    1. 确实。它'现在,我们对那些没有荣誉或不尊重美德的人表示立场。妥协是他们逐渐将我们变成奴隶的方式。

      删除
  2. 题外话:

    E,您是否听说过先驱号的比尔·普莱斯(Bill Price)已正式抛弃Paul Elam和AVfM帮派?

    回复删除
    回覆
    1. 不,我没有't。请填写详细信息。

      删除
    2. 如果你没有'没听说过Spearhead(the-spearhead.com),'是一个流行的Manosphere博客,由美国人Bill Bill Price拥有并经营,并有不同的贡献者。他们发表有关女权主义的社会问题的评论。

      价格在最近的文章中公布,"Adios, Paul"遭到保罗·埃拉姆(Paul Elam)和AVfM / MHRM帮派的反对,他们的最新行动显然是埃拉姆(Elam)同意接受有关该流域主流媒体记者的采访。 Elam和gang(通常,他们带着巨魔来了)很快就风起了,并通过公众评论功能释放了愤怒。他们的至少一个jack狼甚至被伪装成伯纳德·查平,尽管对认识他的人来说非常可怜。评论斗争仍在继续,该主题当前有266条已发表的评论,考虑到本文于18日发布,对于Spearhead而言,这是非常快的。

      两次提到您的名字,但令人惊讶的是'遭到攻击,尽管Karen Straughan(又名GirlWritesWhat)不同意您的频道's censorship policy.

      删除
    3. I'我以前听说过Spearhead。阅读您的评论后,我找到了这篇文章,但我没有'看完评论部分。我只是做了。这里's the article:

      http://www.the-spearhead.com/2013/10/18/adios-paul/

      和往常一样,您提到的巨魔军队在那里。您不能允许这些小丑自由统治,因为它们将垃圾邮件并关注巨魔的死亡,并尽一切可能使他们出轨。这不是必需的"free speech"恰恰相反。坚持MRM极端要素的任何人总是会受到这样的骚扰。

      it'对于我而言,关于诚实和敌对行为的简明扼要的评论政策被提及对我来说很有趣,但是芭比(Barbie)可以说是所有与他极不同意的人的最快拦路虎。

      最后一点是,我反对MGTOW的想法没有不断的挑衅。主要原因很简单;极端因素现在在意识形态中占主导地位,没有人会说出来,因为坦率地说,他们害怕以与矛头文章所施加的方式相同的方式受到欺凌。那'这就是为什么MGTOW像女权主义一样,只因成为大众的攻击目标而应归咎于自己,因为它既充满了厌女症的助推器,也充满了它的放映机。

      删除
    4. 究竟。如此多的评论员在理智上是多么懒惰和不诚实,这让我感到惊讶。要使用您提到的言论自由,他们可以'甚至不屑于查找有关它的一些基础知识。真的没有'花费这么长时间才发现言论自由并没有'在任何地方都必须始终保持绝对的言论自由。它'我不喜欢让他们一周内阅读《战争与和平》,哈哈。但是我猜想,当非理性和错误的代价为零时(与政客们一样),这些结果就会发生。

      在评论政策时,是的,人们肯定不喜欢您或Chapin是很奇怪的'的政策,但不要说芭比娃娃's。那里的观察很好。也许吧'之所以如此,是因为许多评论者情绪激动,甚至没有心情去交。

      至于MGTOW小组,我或多或少会同意您的评价。我一直认为MGTOW只是一个人,并且有勇气偏离传统期望,以便做出明智的选择,获得更好的结果,避免法律麻烦,您就明白了。随着时间的流逝,那些被认定为MGTOW的人似乎变得越来越极端和愚蠢。但是由于我认为某些人看起来足够明智和体面,所以我没有't完全取消MGTOW。我不'我们不想说出名字,但最近看来,即使是这些相对较体面的MGTOW,我们也可以说把合理的界限推得太远了。

      删除
    5. 好吧,至少您看到了树木的木头。我是否知道是否有足够多的人最终接受挑战,要求人们呼吁增加马克思主义意识形态,反家庭言论以及坦率地说完全的厌恶情绪?'t know. It'我花了很多钱去尝试。但最终,只有这样的道德怯ward才能使MRM蒙受损失。我想这就是为什么身份政治最终完全是浪费时间的原因。它'一样的老故事's implemented.

      删除
  3. 规则5:我试图指出一个自欺欺人的犹太左派,支持穆斯林,尤其是叙利亚难民。他通过说来嘲笑我,"恩,埃德温,你打算去打ISIS吗?让'给埃德温一张机票,这样他就可以与ISIS作战。" So, I said, "讨厌自己,对犹太人如此不舒服,没有那么自豪的感觉如何,以至于你'愿意让想要杀死你的人进入这个国家吗?"

    回复删除
  4. 嘿,什么'对鹅有好处,对鹅也有好处。如果这些东西适用于左侧,请使其适用于右侧。

    回复删除
  5. 您对第8点的回答:明智地选择战斗-这是否会导致蠕变常态?

    回复删除