政治范式的左边有些人花费大量时间争论道德是主观的。这不能’远离事实。试图阐明这一点的人最喜欢的论点涉及存在主义的信念。 透视主义,最初由Friedrich Neitzsche定义。这种哲学认为没有真正的客观知识,因为所有知识都是基于某些观点。存在主义,相对主义或后现代主义的支持者通常会在允许人们定义自己的存在的前提下被这些思想所吸引。
这是一个非常浪漫的概念,并不是我完全不同意的一个概念,尽管在现实中,如果没有客观真理,这不仅变得不切实际,而且还容易出现逻辑谬论,表明绝对知识是不可能的。相对主义者经常建议没有办法获得真正的客观知识,因此尝试它基本上是毫无意义或天真的。这是一个谬误的立场,因为寻求客观真理与“knowing everything”,而是知识的扩展,这使得对客观真理的探索变得充满活力,因为这是基于对每个新发现的理解。